VR中的社交距离（摘抄）

人与人在社交时使用的非语言信息不仅包括手势、表情，还包括相互之间的社交距离。人们会下意识地和与自己有着不同关系的人保持不同的空间距离，并称之为社交距离。社交距离的远近与双方的熟悉程度、亲密程度以及相互地位等因素有关。比如说，跟密友相处时社交距离小，和陌生人相处时社交距离较大，人们通常也会和地位高的人保持更大的距离。
在VR社交中，社交距离是否依然存在？拜伦森等人（Bailenson et al.,2003）发现，在保持社交距离上，人们会把虚拟化身当作真人对待。实验要求被试通过VR设备进入一个虚拟房间与一位虚拟人共处。当这位虚拟人朝被试走来，并且离被试太近时，被试会后退并与他保持舒服的距离；当虚拟人直视被试时，被试会与他保持更远的距离。如果被试认为该虚拟人是由真人控制的替身，就会选择保持更大的距离。但同样在虚拟环境中，一个与真人大小相当的非人形物品就不会对被试有如此影响。
为什么在VR社交中，我们会像对待真人一样对待虚拟化身呢？研究表明，保持社交距离可能是一个下意识的过程。拜伦森等人（Bailenson et al.,2004）做了一个和舒适距离相关的实验。被试分为两组，一同先跟着计算机程序学习一批材料，之后戴上头戴式显示器，进入VR场景中，看到了一个虚拟的人物。第一组被试此时被告知，他们看到的这个虚拟人是刚刚那个学习程序的化身（学习导师）；另一组被试则被告知，这个人只是一个陌生人的化身。之后被试要报告先后显示在虚拟人身上的两个英文单词。第一组被试看到的单词是和之前学习材料相关的词汇，而另一组被试看到的是无关词汇，这两组词汇对被试来说在难度、熟悉程度等方面差异很小。
任务要求被试从虚拟人左侧、右侧再到中间对这个虚拟人进行一番观察，最后报告这两个单词。实验记录了被试的空间位置信息，结果发现，认为这个虚拟人是学习导师的那组被试，在实验过程中和这个虚拟人保持了更大的距离。这与之前在现实中舒适距离研究的结论是相符的（人们会和地位高的人保持更大的距离）。实验者还记录了被试评价虚拟人的主观报告，包括对虚拟人的喜爱程度、对其地位的认识等，但并未发现两组被试的主观报告有差异。由此可见，保持社交距离更像一种下意识的行为。