近期，苹果发布了其跳票7年多的MR产品-Apple Vision Pro，单眼4K、M2+R1芯片、12个摄像头、5个传感器、6个扬声器，数据看上去堪称豪华，不过价格也相当辣手，需要25000R，能买10个PICO 4，11个Quest 2了。所以这不是一篇评测文或对比文，而是从“它山之石可以攻玉”的角度合理的闲聊一二。
我们先来看看苹果这款MR的几大优点：
一、强大的无外置交互：一堆传感器、摄像头及强大的芯片支撑起苹果Vision Pro的六式手势、眼球追踪及声控交互的高精准、低延迟及良好判定体验；同时附带3D相机，外屏结合内屏MR“透视”，让虚拟和现实不再分割；
二、支持苹果系应用：兼容 iOS 和 iPadOS 的各种软件；
三、3层pancake 透镜方案：用以实现更低色差及更高像素密度；单片4K Micro OLED显示屏，PPD没有公布，但据业内人士推算应在35-40间；
四、内置了M2芯片和最新的R1图形芯片，在头戴XR设备中算力空前强大；
五、配备6个麦克风、2个扬声器、2个骨传导耳机和1个触觉反馈器，用于支持声控及立体音效及触觉反馈。
基于这些进步，苹果提出了空间计算设备的口号。
回过头来，我们再来看看Apple Vision Pro的劣势：
一、太太太贵：3499美刀或2万5RMB。苹果的最初计划是300万台/年，但调研下来，首年销售预期改为了15万台（对比来看，IDC发布：2022年全球AR/VR头显销量880万台，Quest 80％，PICO 10％）；此外据计算，从供货商公开价格角度计算，Apple Vision Pro的硬件材料成本在1500美刀左右（不考虑苹果的议价能力及开发支出前提下），但比起苹果以往的手机和笔记本利润，这个价钱已经很良心了，尤其是在它成品率据说不高的前提下，然而也说明没多少下降空间了。
然而这还不算贵，Caviar 还发布了一款18K黄金「奢华版」Vision Pro，29万RMB，重量是普通款的6倍。呵呵，这是颈部肌肉锻炼器么？
二、扎克伯格评价Apple Vision Pro“没有神奇的解决方案”。老实说，我并不完全赞同小札的这话，量变的积累会引起质变，Apple Vision Pro给人的体验就是这样。但这话也没错，Apple Vision Pro用的主要技术原来基本都存在，限于重量、续航、消费者购买力以及技术的成熟度及组合，并未形成Apple Vision Pro的体验效果。而苹果并采用了更好更多的硬件，并匹配予更优化的软件，为XR圈做了一次大胆的尝试，但在低性价比的同时，还牺牲了续航，以至于外挂电池也只能用2小时。
三、M2芯片并没有想象中那么完美。先上图：
Meta家的quest 3用的是XR2 Gen2，实际就是图中的SD 8Gen2芯片的（骁龙8 Gen2）改版，出于对能耗和发热妥协，实际还要比SD Gen2略慢点；而quest 2和PICO 4用的XR2则是SD865的改版，性能相近。苹果M2芯片看其标准功耗，是SD 8Gen2的3倍多，同样电量SD 8Gen2描绘的帧数近乎M2的2倍；此外苹果还多个R1辅助芯片，不算一堆传感器、摄像头和音响的用电，已经是用电大户了。且是不是也会因续航和发热进行性能上的妥协？这个就等正式上市后再看评测了。
四、Micro OLED屏幕比起LCD存在亮度不足的问题，且因为有机材料，时间长了会氧化扩散，所以寿命相对较短；
五、苹果系设备在中国，wifi信号及下载速率不及多数安卓系设备。以下图1是在同一个wifi下不同手机的wifi软件测速（下载），取5次的平均值；图2是实际下载游戏更新包耗时，之所以苹果有个换算后，是因为该游戏包ios端比android端小20%。如果无线玩XR时，Apple Vision Pro的Wifi速度也难抢过安卓系核心的设备，特别是同个wifi下小伙伴联机玩游戏......不过有个好消息是iPhone15据说会对无线进行优化，然而苹果家的据说很难说，苹果这第一台MR设备本身就跳了7年票，不过对果粉多少是个念想吧。
六、没有手柄。成也萧何败也萧何，没有手柄就意味着没有震动力反馈等，也意味着一些按键、搓招的需求无法满足或很难实现。当然，这方面苹果技术上不该有问题，应该会推出可选购的手柄。但是，大家都懂，苹果家的东西都很贵，一块擦屏幕布打完折卖137.75R。那买对原装手柄又要多少钱呢？且拭目以待。
七、外插电池尴尬。就问一句话，穿无兜的上衣怎么办？尤其是夏衣和女生着装，很多都没有口袋，再背个包么？此外因为有过插充电宝玩VR的体验，一些类似转身出拳或者横斩摆拳的快速动作，很容易扯到线，更别说一些瑜伽健美操应用的大范围动作了。不过或许这也是无奈之举，Apple Vision Pro本体重454g，而对比下PICO 4的本体重295g，Vision Pro电池是4780毫安，若装在头部预计将达到700多克，和Quest Pro重量相当，比大多数一体机VR头显重，而现在这种设计又面临另一个问题，前后配重不均衡，需要颈肌调控平衡，久用可能导致颈椎酸疼。
八、封闭的visionOS系统。不得不重复一句话，成也萧何败也萧何，苹果的系统带来更多可用的iOS和iPadOS内的应用，但同样带来了针对苹果系的病毒及相类负面应用问题，比如“苹果大盗”病毒、“苹果蛀虫”木马等，毕竟原来的XR设备体量较小，金融应用更少，很多做病毒的大拿未必看得上，这下或许直接就能生效了；另外苹果系统还有关起门来收30%手续费的传统，包括新生的NFT等虚拟产品，进一步增加使用XR的成本；而各种成本的叠加导致Apple Vision Pro在购机以外更多额外的付出，在目前总XR用户有限的大盘下，能圈到的用户更少，换位思考，XR应用开发厂商能针对Apple Vision Pro系统的应用有多少开发热情可以想象，更勿论中文版的产品了。
综上所述，个人认为：Apple Vision Pro为我们带来了具备质变飞跃的沉浸式体验，拉高了一体机类XR设备的上限并画了一张很美味的饼，但更多会是一款叫好不叫座的产品；给行业树立了新的风向标与解决方案思路，但缺少杀手级应用，难以成为业界主流。据悉苹果还在酝酿一款廉价版的XR头显，预计售价在1500美刀样子（还是挺贵啊），且拭目以待！
尝试用字节家的图文生视频做了个视频，大家可以看看效果，或者当本文的有声阅读听：
更多往期【墨谈】请点击：
原文链接：【VR游戏网】https://vr.lxybaike.com/blog/35935.html，转载请注明出处。
请先 ！