VR一体机 vs 头戴影院：智商税？阉割版？

原创声明，转载请注，内容异议，请联系本人修订。

老规矩，先说结论：

    从现有资料分析来看，“头戴影院设备”是阉割版的“VR一体机”

    未来真正的元宇宙的VR世界，极大可能是一体机的升级版：“云计算+体感算法”的客户端一体机。

资料有限欢迎来驳、来讨论。

正文浏览预计8分钟：

前言：

    因为pico neo3 入坑VR新世界，从此沉沦。同样因为大数据检索的帮助，各种资讯平台、购物平台也给我推荐很多以“vr”、“虚拟现实游戏”、“设备”等关键词为核心的大量信息。

    其中很吸引我的有一个叫做“头戴影院”（头显）的硬件设备，让我很感兴趣。经过一番检索和数据对比，加上我自己的浅显粗知，成此文，为后来者节约时间，提供些许帮助。

目录：

1. 硬件对比

2. 软件对比

3. 生态对比

4. 小结展望

正文：

1. 硬件对比

    vr一体机：随着时间推进到2022年，vr一体机设备百花争鸣，这里我还是用行业代表作，也是我最熟悉的pico neo3设备举例子。

    头戴影院：也可称为头显，有别于vr头显的最主要区别在于，他只有头戴显示器，没有体感操作的手柄。也可以理解为戴在头上的纯显示器。在tb上随便检索了一个，当做随机参考对照组吧：

    vr一体机  vs  头戴影院

从上面的硬件参数小结：

① 头戴影院：

    优势：在瞳距调节、屏幕清晰度、眼镜人事关爱（可调速度，但散光需要定制化镜片）有优势。

    劣势：无手柄，无法真正意义上进入vr世界。

② VR一体机：

    优势：真正可以脱离PC电脑，开启新世界的设备，从此让视频、游戏、购物等，从二维世界升级到三维世界的划时代设备。

    劣势：现阶段屏幕分辨率低，对眼镜人事关爱不足。

2. 软件对比

① 头戴影院：

    软件生态目前主要围绕VR视频与PC游戏，倡导高清与巨幕。

一下图片源自购物平台：

② VR一体机

    是个综合素质平均的全能机器，各项素质均衡，可vr视频、可vr游戏、可vr购物等，每项指标均衡。

3. 生态对比

    头戴影院和vr一体机，从目前的发展来看，头戴影院是一种取巧的领域细分，将有限的资源（成本）投入到讨喜的屏幕及用户佩戴感受上，用来占领潜在vr客户的市场。

    大家都清楚，vr设备的硬件其实各厂家不相伯仲，但体感（手柄）及软件生态库的算法建立，却需要大量的资金支持。而未来真正能够让vr设备有立足（一席）之地的重要战略指标也是以上两点。

    从上面不难看出，头戴影院设备，是一种取巧的竞争手段，从长远的未来看，一体机（甚至云计算+体感算法）才是VR正经出路。

4. 小结展望

    从现有资料分析来看，“头戴影院设备”是阉割版的“VR一体机”

    未来真正的元宇宙的VR世界，极大可能是一体机的升级版：“云计算+体感算法”的客户端一体机。

待续，欢迎在评论区讨论。