近日,某品牌产品宣传海报中,女模特狭长的眼部轮廓遭受部分网民的批评,声称照片呈现的形象是在迎合“中国人眼睛小”的刻板印象;人气国漫《雄狮少年》也因主要人物造型是“眯眯眼”而引来争议,类似事件不时发生。“小眼睛”、“眯眯眼”就不能是美了吗?
1
批评的声音
大众的普遍审美与品牌形象的塑造有很大的冲突。大部分人的审美都是倾向于水汪汪的大眼睛,清澈、明亮的双眸更能吸引别人的注意,而审美的差异使得“小眼睛”并没有让大众感兴趣。更有甚者,披着“丑化国人”的外衣对女模特展开人身攻击,认为“眯眯眼”是迎合“中国人眼睛小”的刻板印象。
2
媒体的声音
1.从产品宣传角度出发,品牌形象的塑造是引导公众接受而非挑战大众的普遍审美,应考虑产品与形象气质是否相符,是否为大众审美接受,需根据市场反馈调整宣传内容,才能赢得市场的尊重。
2.从审美角度出发,中国的审美一向是多元化的,古代中国就有“环肥燕瘦”的说法,经典文学中的男女审美也没有固定的标准。越是多元丰富的审美风格,越能让社会空间显得包容、开阔。在当代模特界,不论是中国还是外国,长着水汪汪的大眼睛,或是长着精致的小眼睛,都不影响具有天赋的人成为模特。
读古书、看古画,不难发现:不论是饱满的杏仁眼,还是细长的丹凤眼,在中国古典审美体系中都有自己的位置。小眼睛被部分网民视为“丑化国人”的象征,于情于理都讲不通。无论是模特的长相,还是自己的容貌,我们都应该欣赏和悦纳多样的美,以不同的风采展现中国的审美。只有建立由内而外的自信,才是对歧视的最好反击。在此,我们呼吁那些言辞激烈的网民,少一些偏狭与冲动,多一些包容与冷静,学会尊重他人的容貌与审美。
——改编自人民日报《怎么看待“眯眯眼”争议?》/
中国青年网《网暴“小眼睛”女模特,过了!》
3
总结与思考
美是多样的,审美是多元的,文化的自信与个人的涵养引导着我们尊重不同的美。
《三国演义》中关羽丹凤眼,给人不怒自威的气势;著名歌手李荣浩常被调侃的“小眼睛”却不影响歌迷热爱他的音乐;“眯眯眼”的孙红雷,才演出了《征服》中刘华强的霸气。“小眼睛”不应该成为被批评的中心,不尊重与审美的狭隘才值得批评。“小眼睛”可以不被喜欢大眼睛的人接受,但不可否认“小眼睛”也是别样的美。
原文链接:【VR游戏网】https://vr.lxybaike.com/blog/10156.html,转载请注明出处。
请先
!